소셜 미디어는 전 세계의 사회를 변화시키는 강력한 도구입니다. 혁명을 시작하는 것부터 유행하는 저널리즘에 이르기까지 Facebook, YouTube, Twitter 및 Instagram과 같은 플랫폼은 전례없는 규모의 인간 관계를 허용합니다. 그러나 우리는 공개적으로 공유 한 결과를 완전히 이해하고 있습니까? 가족 휴가에서 학교 첫날에 이르기까지 최근 소셜 미디어 사용에 대한 연구의 초점이 된 그룹 중 하나는 부모이며 소셜 미디어 사용이 잠재적으로 자녀에게 오래 지속되는 영향을 미칠 수있는 방법입니다.

A에 따라 2010 연구, 미국 어린이의 92 %는 2 세가 될 때까지 온라인에 접속했으며 34 %는 부모가 소셜 미디어에 초음파를 게시하면서 자궁에서 "디지털 탄생"을 경험했습니다. 대부분의 부모는 특히 서로 가까이 살지 않는 사람들을 위해 친구 및 가족과 연결하기 위해 임신 및 자녀에 대해 공유합니다. 그러나 프라이버시 설정을 간과하면 겉보기에 결백 해 보이는 아기 욕조 샷의 게시가 어두워 질 수 있습니다. 일부 부모는 아동 포르노 사이트에서 자녀의 사진을 발견했으며 다른 부모는 사용자가 자녀를 자신의 것으로 가장하기 위해 자녀의 사진을 훔치는 "디지털 납치"의 희생양이되었습니다.

“ '공유'를 클릭하기 전에 항상 개인 정보 보호와 안전을 최우선으로 생각합니다. 혼합 의류 소니아 스미스-강. 가족 생활에 대해 온라인으로 공유하면 일반적인 문제에 대해 사람들을 연결하고 커뮤니티를 구축하는 것과 같은 긍정적 인 이점이 있습니다. Smith-Kang이 지적했듯이, "전 세계의 우리 가족과 친구들은 학교 사진, 게임 데이 액션 및 다문화 행사의 첫날 우리가 참석하는 평범한 일상적인 일뿐 만 아니라]을 가져다 줄 것을 믿고 있습니다.”

플로리다 대학교 법률 기술 교수 인 Stacey Steinberg는 부모가 온라인에서 공유하는 현상에 대한 최고의 전문가 중 한 명으로 간주됩니다. 월스트리트 저널. 그녀는 부모의 소셜 미디어 남용과 특히 아동의 사생활 보호에 대한 해로운 영향을 강조합니다. Steinberg는 자신의 논문에서“어린이들은 언젠가는 부모가 몇 년 전에 공개 한 내용에 대해 분개 할 수 있습니다.Sharenting : 소셜 미디어 시대의 어린이 개인 정보 보호. "

사실, 페이스 북이 출시 된 2004 년에 부모가 자신에 대해 게시하기 시작한 아이들은 이제 자신에 대해 얼마나 많이 공개적으로 말했는지 알아 가고 있습니다. 조각에서 "아이들이 평생 온라인에 있다는 것을 깨달을 때,”Taylor Lorenz의 대서양 아이들이 디지털 발자국을 발견 할 때 느낄 수있는 감정의 범위를 탐구합니다. 어떤 사람들은 기분이 상쾌하다고 느끼지만 다른 사람들은 부모에게 배신감을 느꼈습니다.

TV / 미디어 육아 기여자이자 제작자 인 Jill Simonian은“과잉 공유가 부모와 자녀의 신뢰에 미칠 수있는 장기적인 피해를 고려하십시오. TheFABMom.com. “우리가 아이들의 어려움에 대한 매우 상세한 설명이나 사진 (예 : 학습 장애 또는 부상)을 게시하는 경우, 자녀가 등 뒤에서 이야기하고 있다는 사실을 알게되면 자녀가 어떻게 느낄 것이라고 생각하십니까? 그들이 민감하다고 느낄 수있는 것에 대해? (그리고 예, 그들은 알게 될 것입니다. 그들은 그것을 느낄 것입니다.)”Simonian은 CBS 세그먼트 부모를위한 소셜 미디어 에티켓.

그러나 사생활에 대한 아동의 권리는 자녀의 양육을 통제 할 수있는 부모의 권리와 그들의 표현의 자유에 대한 권리와 균형을 이루어야한다고 Steinberg는 말합니다. 그녀의 작품에서“내 딸은 나에게 모성에 대한 글을 그만두라고 요청했습니다. 내가 할 수없는 이유는 다음과 같습니다.”작가 Christie Tate는 XNUMX 학년 딸과의 협상을 설명하며, 글을 통해 모성 경험을 처리해야하는 자신의 필요와 경계를 가질 수있는 딸의 권리를 조정합니다.

이 주제에 대해 많은 내용이 작성되었지만 일반적인 결론은 공유의 함정에 대한 마법의 답은 없지만 좋은 지침이 있다는 것입니다. 여기에는 개인 정보 보호 설정을 유지하고 게시하는 것이 괜찮은지 이해할 수있을만큼 나이가 많은 어린이에게 묻는 것이 포함됩니다. 부모 및 기타 의사 결정권자가 소셜 미디어에서 어린이에 대한 공유의 다양한 측면을 이해할 수 있도록 지난 몇 년간에 걸친 기사 라이브러리를 작성했습니다. 이 포괄적 인 목록이 귀하의 생각과 고려 사항에 긍정적으로 기여하기를 바랍니다.

Mixed Up Clothing의 설립자 인 Sonia Smith-Kang과 TheFABMom의 Jill Simonian은 콘텐츠 홍보 및 공동 개발을 위해 First 5 LA와 파트너 관계를 맺었습니다. 그들은이 기사에 대한 기여에 대해 보상을받지 않았습니다. First 5 LA는 정기적으로 육아 전문가 및 블로거와 협력하여 마케팅 활동에 대한 정보를 제공합니다.

에티켓 및 솔루션

CBS 로스 앤젤레스 : The Fab Mom On 2 : 부모를위한 소셜 미디어 에티켓

소셜 미디어에 우리 아이들에 대한 게시물을 올리는 것은 현대 육아와 동의어가되었습니다. 대부분은 순진하고 재미 있고 긍정적이지만 소셜 미디어에 자녀에 대한 게시물을 올리면 자녀의 평판, 안전 및 자신에 대한 인식에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. (Simonian, 4/20/16)

오늘 : "디지털 납치"경고 : 온라인 범죄자로부터 가족을 보호하는 방법

자녀의 사진을 온라인에 게시하는 것은 친구와 가족을 계속 유지할 수있는 좋은 방법이지만 위험도 있습니다. "디지털 납치범"을 피하는 방법은 다음과 같습니다. (Rossen & Cherry, 3 년 20 월 18 일)

WTOP : 소셜 미디어에 게시하기 전에 부모가 알아야 할 사항

가족과 친구에게 최신 정보를 제공하는 쉽고 재미있는 방법이지만 부모는 여전히 게시 내용에주의해야합니다. (Simon, 4/28/19)

Romper : 소셜 미디어에 어린이 사진을 공유하려면 생각보다 더 많은 생각이 필요합니다

많은 사람들에게 자녀를 소셜 미디어에 게시하는 것은 제 6의 자연이되었습니다. 그러나 당신은 어디에 선을 그 을까요? 그리고 인터넷에 우리 아이들을 게시 할 때 규칙이 있습니까? (Kresta, 23 년 19 월 XNUMX 일)

BabyGaga : 엄마가 소셜 미디어에 게시하기 전에 기억해야 할 10 가지

많은 사람들에게 소셜 미디어는 진정으로 삶의 방식이되었습니다. 가족의 특별한 순간을 친구 및 팔로워와 온라인으로 공유하는 데는 많은 좋은 점이 있지만 단점도 많이 있습니다. (Mazewski, 8 년 10 월 19 일)

NBC 뉴스 : '공유': 소셜 미디어에서 자녀의 개인 정보를 보호하는 방법

미국의 대부분의 아이들은 두 번째 생일이되면 온라인에 접속합니다. 소셜 미디어에서 신원을 안전하게 유지하는 방법은 다음과 같습니다. (브라운, 9 년 24 월 19 일)

관점, 부모와 자녀 모두

Mashable : Facebook에 자녀의 사진을 게시하는 것에 대해 두 번 생각하십시오.

발달의 모든 단계를 보여주는 수천 장의 사진이 같은 아이가되기 전에 문자 그대로의 죽음에 직접적으로 기여할 수 있다는 인정을 회사에 넘겨 주었을 때 자녀의 현재와 미래의 웰빙에 어떤 의미가 있습니까? Facebook 계정을 가질 수있을만큼 오래 되었습니까? (모스, 11/21/18)

워싱턴 포스트 : 제 딸이 어머니에 대한 글을 그만두라고했습니다. 내가 할 수없는 이유가 여기에 있습니다.

1 학년 딸은 우리가 선물 한 새 노트북 뒤에서“지금까지 가장 멋진 크리스마스입니다. (Tate, 3/19/XNUMX)

The Washington Post : 아이들은 프라이버시를받을 자격이 있습니다. 부모로서 우리는 온라인과 IRL을 그들에게 제공해야합니다.

과다 노출 된 아동에 대한 신원 도용 가능성을 포함한 데이터 개인 정보 보호 문제를 넘어서 제가 보유한 강경 한 선은 충성심과 답이없는 질문에 머무르는 주저입니다. 내 행동이 아들의 미래에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? (Szczypinski, 3/7/19)

패스트 컴퍼니 : 14 살이고 나에 대해 게시 된 내용을 확인한 후 소셜 미디어를 그만 두었습니다.

8 학년 인 Sonia Bokhari가 처음으로 소셜 미디어에 가입했을 때, 그녀는 엄마와 누이가 평생 동안 자신에 대해 게시하고 있다는 사실을 발견했습니다. (Bokhari, 3/8/19)

월스트리트 저널 : 내 강아지의 사진을 소셜 미디어에 올리지 만 아들의 사진은 올리지 않는 이유

동의하지 않는 주제, 데이터 수집 및 아동 포식자는 Instagram 및 Facebook에 사진을 게시하기 전에 부모가 일시 중지해야합니다. (Stern, 3/12/19)

The New York Times (비디오) : "공유"하지 않았다면 부모도 했습니까?
우리는 종종 부모가 자녀에게 안전에 대해 경고하는 것을 듣지만 이번에는 테이블을 돌립니다. 위의 동영상에서 세 자녀는 '나눔'에 대해 어머니와 대결합니다. (Garg, 8/7/19)

대서양 : 언젠가이 모든 것이 당황 스러울 것입니다

아이들과 일부 어른들도“공유”의 시대를 넘었습니다. (Snyder, 6 년 11 월 19 일)

The Washington Post : 벌거 벗은 아이가 언제 누드가 되었습니까?

정말 멋진 사진이에요. 허니 골드 머리카락의 희미한 덩굴손이 그녀의 얼굴 가장자리에 매달려 있습니다. 그녀가 바닥에서 발 뒤꿈치까지, 종아리에서 허벅지까지, 허벅지에서 가슴까지 — 내 무릎을 구부리 게 만드는 젊은 스쿼트를 눌렀습니다. (Revelle, 7 년 24 월 19 일)

The Washington Post : Z 세대 아이들은 부모의 소셜 미디어의 스타이며 이에 대한 의견이 있습니다.

처음에 선택은 부모에게만 있습니다. 유아는 엄마와의 부드러운 필터링 셀카에 반대 할 수 없습니다. 유아는 자신의 짜증이 온라인 커밋의 주제가되는지 알지 못할 것입니다. 그러나 정확히 언제 바뀌기 시작합니까? (Gibson, 6/3/19)

사람 : 나는 내 아기의 사진을 소셜 미디어에 게시하지 않지만 엄마는 게시한다

“페이스 북에 그의 사진을 올려도 되나요?” 문제가 있습니다. 적어도 그녀가 물었습니다! 얼마 지나지 않아 엄마가 내 허락없이 내 나이 많은 아이들의 사진을 소셜 미디어에 공유했습니다. 그것은 더 이상 나와 함께 날지 않습니다. (Willets, 6/25/19)

스테이시 스타인버그 Op-Eds

The Washington Post : Facebook 시대의 육아 : 공유 방법을 재고해야할까요?

아동 권리 옹호자이자 사진 작가이자 엄마 인이 질문은 저를 괴롭 힙니다. 친구 나 가족과 함께 육아에 대해 이야기 할 때 그것을 제기합니다. (Steinberg, 7/31/15)

워싱턴 포스트 : Facebook을 삭제하지 않습니까? 자녀를 보호 할 수있는 방법은 다음과 같습니다.

우리는 다음과 같이 질문해야합니다. 총기 폭력을 종식시키기위한 십자군 운동에서 우리 아이들의 노력에 박수를 보내는 것은 친구일까요, 아니면 저명한 사람들이 사회 정의 전사의 프로필을 만드는 멀리 떨어진 컴퓨터에 앉아있는 것일까 요? (Steinberg & Keith, 4 년 12 월 18 일)

The Washington Post : 유럽의 "잊혀 질 권리"가 미국에서 어린이의 온라인 개인 정보를 보호하는 방법

자녀가 사생활을 보호 할 권리가있는 것처럼, 미국에서도 부모는 언론의 자유에 대한 수정 제 7 조 권리와 대부분의 경우 자녀의 양육 방식을 통제 할 권리가 있습니다. 이것은 사회로서 우리는 부모가 자녀 양육 방법에 대한 결정을 내리는 것을 중요하게 생각합니다. (Steinberg, 11/18/XNUMX)

워싱턴 포스트 : 자녀에게 필요한 온라인 개인 정보 보호 체크리스트

올해 양식을 검토 할 때 자녀의 사진, 과제 및 예술을 온라인으로 공유 할 권한을 요청하는 양식을 주시하십시오. 자녀가 스스로 이러한 선택을 할 수있을 때까지 자녀의 디지털 발자국을 관리해야합니다. (Steinberg, 9/9/19)

"공유"란 무엇이며 어떻게 해로울 수 있는가

대서양 : "공유"의 위험

모든 Facebook 사진은 귀엽지 만 아이들에게 어떤 영향을 미치고 있습니까? (LaFrance, 10/6/16)

NPR : 부모가 온라인에 사진을 게시 할 때 어린이의 개인 정보를 침해합니까?

게인즈 빌에있는 플로리다 대학 레빈 법과 대학의 법률 기술 교수 인 Stacey Steinberg는“아동 권리 옹호자로서 가능한 경우 아동이 자신에 대해 공유되는 정보에 대해 목소리를 내야한다고 믿습니다. (Haelle, 10 년 28 월 16 일)

Quartz : 소셜 미디어에 집착하는 부모는 자녀에게 건강에 해로운 복합물을 제공하고 있습니다.

오늘날 부모는 소셜 미디어 이전과 소셜 미디어 이후 시대의 교차로에 있습니다. 그들이 육아에 참여하는 방식은 육아에 대한 전통 주의적 관점의 벤치 마크뿐만 아니라 그들이“올바르게”하고 있는지에 대한 도덕적, 윤리적 측면에서도 평가됩니다. (4/26/17)

The Washington Post : 부모의 소셜 미디어 습관은 아이들에게 잘못된 교훈을 가르치고 있습니다

오늘날의 많은 어린 십대들은 소셜 미디어 이전 시대에 태어났습니다. 유치원에 입학했을 때 대부분의 부모님은 Facebook 계정을 가지고있었습니다. (Steinberg, 7/31/17)

바자 : 그림처럼 완벽한 모성의 부상

소셜 미디어에 정통한 여성들은 인스 타 그램에서 엄마로서의 역할을 되 찾으면서 정말 멋지게 보이게 만들고 있습니다. (Przystup, 9 년 27 월 17 일)

왜 : Textiquette and sharenting (32 분.)

"공유"라고도하는 자녀와 손자의 사진을 공유하는 윤리 및 에티켓에 대해 플로리다 대학의 법학 교수이자 공헌자 인 Stacey Steinberg와 함께 워싱턴 포스트의“On Parenting”칼럼. (8/22/18)

Quartz : 인스 타 그램의“디지털 납치범들”이 아이들의 사진을 훔치고 새로운 삶을 만들고 있습니다.

인류 역사의 웅장한 계획에서 아기 사진은 꽤 새로운 발명품이지만 이제는 스마트 폰이 유비쿼터스 화되어 오늘날 어린이의 첫해가 다른 세대보다 더 잘 기록됩니다. (Hu, 10/25/18)

보그 : 자녀를 소셜 미디어에 게시하기 전에 부모가 스스로에게 물어봐야 할 한 가지 질문

엄마 블로거의 첫 번째 물결의 아이들은 성장하고 있으며, 일부는 자신도 모르는 사이에 수백만 명의 포로 청중에게 자신의 삶을 방송 한 것에 대해 너무 기뻐하지 않습니다 (어떤 경우에는 스폰서 십 달러로 판매 됨). (Ruiz, 1/14/19)

WBUR : "공유": 부모가 자녀에 대해 온라인에 너무 많은 정보를 게시 할 수 있습니까?

플로리다 대학 레빈 법과 대학 아동 및 가족 센터의 부소장 인 Stacey Steinberg는 공유는 아이들이 성장하는 방식에있어“문화적 변화”를 의미한다고 말합니다. (Hobson, 1/28/19)

대서양 : 아이들이 평생 온라인에 있다는 것을 깨달을 때

인터넷 검색은 통과 의례가되었습니다. (Lorenz, 2 년 20 월 19 일)

Forbes : 온라인에 자녀에 대한 게시물을 올리면 자녀의 미래가 손상 될 수 있습니다.

부모는 이미 자녀의 프라이버시를 가장 많이 침해하고 있으며, 동의 연령 이전에 잠재적으로 유해한 디지털 발자국을 남깁니다. (Baron, 2/16/19)

KPCC :“공유”: 부모가하는 이유와 자녀에게 미치는 영향

온라인에서 자녀의 사진을 공유 한 적이 있습니까? 그들이 태어나기도 전에 초음파를 업로드했을까요? 모든 것이 선의이지만 일부 전문가들은 더 보호하는 것이 더 현명하다고 말합니다. (Quintanilla, 2/25/19)

오늘 : "게시하기 전에 일시 중지": 자녀의 사진을 온라인에서 안전하게 공유하는 방법

캠페인은 부모에게 소셜 미디어에 어린이 사진을 "게시하기 전에 일시 중지"하도록 가르칩니다. (Holohan, 4 년 3 월 18 일)

포브스 : 자녀에 대한 소셜 미디어 과다 공유가 돌이킬 수없는 피해를 유발하는 방법

소셜 미디어를 사용하는 경우 매일 사람들의 일상 생활에 대한 소셜 미디어 업데이트의 맹렬한 공격을받을 가능성이 높습니다. (Caprino, 4 년 12 월 19 일)

샌프란시스코 연대기 : 과잉 공유 시대에 일부 부모가 자녀 사진을 게시하지 않는 이유

소셜 미디어에 자녀에 대한 과도한 게시는 법학 교수 인 Stacey Steinberg가 만든 용어 인 sharenting이라는 이름이 있습니다. (Bravo, 4 년 18 월 19 일)

Huffington Post : 앞으로 자녀가 온라인 과잉 공유에 대해 고소 할 수 있습니까?

프랑스 개인 정보 보호법에 따라 동의없이 다른 사람의 이미지를 게시 및 배포 한 혐의로 유죄 판결을받은 사람은 최대 50,000 년의 징역형과 4 만 달러 이상의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 이는 자녀의 이미지를 게시하는 부모에게도 적용됩니다. (Wong, 22/19/XNUMX)

대서양 (비디오) : 부모님 께 : 인터넷은 잊지 못할 추억

오늘날 성장하는 많은 어린이들은 그들의 디지털 발자국이 자궁에서 시작되었고 거기서 멈추지 않았다는 것을 알게 될 것입니다. (5/21/19)

New York Times : "공유"의 문제
문제가되는 동영상과 과도한 시청 시간에 대한 두려움은 합법적입니다. 그러나 진정한 위협은 성인이 자녀의 권리와 최선의 이익을 무시하는 것입니다. (Kamenetz, 6/5/19)

뉴요커 : 인스 타 그램, 페이스 북, "공유"의 위험

느린 부모의 이야기가 소셜 미디어의 만족할 수없는 리듬을 만났을 때 일어나는 일은 Leah Plunkett의 새 책인 "Sharenthood : Why We Should Think Before We Talk About Our Kids Online"의 주제입니다. (Hsu, 9/11/19)

아이 인플 루 언서

The New York Times : 왜 당신의 유아는 모기지를 지불하지 않습니까?

밀라와 엠마는 새로운 등급의 소셜 미디어 유명인 인 바이럴 동영상에 등장하는 어린 아이들의 획기적인 스타입니다. (Rosman, 9/27/17)

그리고, New York Times : 4 세 때 온라인 및 수천 명 만들기 : Kidfluencers를 만나보세요

American University의 School of Communications의 emerita 교수 인 Kathryn Montgomery는“어린 아이들을 매우 조작합니다. "이러한 형태의 홍보 및 광고를 통해 이러한 라인이 의도적으로 흐려집니다." (Maheshwari, 3/1/19)

CNN : 부모가 인터넷 명성을 위해 아동을 학대하고 착취하면 어떻게 되나요?

소셜 미디어 콘텐츠는 가정에서 시작할 수있는 수익성있는 산업이되고 있습니다. 그러나 미성년자가 영화 세트에서 보호받을 수있는 규제와 노동법이 없다면 아동 소셜 미디어 연예인은 심지어 부모에 의해서도 착취에 취약합니다. (Holcombe, 3/22/19)

Fast Company : 제 아이는 Instagram 인플 루 언서입니다. 내가 그녀의 돈으로하는 일

아이 인플 루 언서는 인스 타 그램에서 큰 사업이 될 수 있습니다. 세 부모가 자녀의 수입을 망치지 않고 어떻게 관리하는지 공유합니다. (Mohan, 5 년 8 월 19 일)

CBS 뉴스 : "정말 미쳤어 요": 어린이 인플 루 언서가 소셜 미디어에서 큰 수익을 올리며 적용되는 규칙은 거의 없습니다.

인스 타 그램 및 유튜브와 같은 플랫폼에서 인플 루 언서 마케팅의 엄청난 성장 (6.5 년 말까지 8 억 달러에서 2019 억 달러 규모의 산업이 될 것으로 예상 됨)은 감독 부족과 장기적인 영향에 대한 새로운 질문과 우려를 불러 일으 킵니다. 아이들의 삶. (Novacic, 8/23/19)




옮기다