Eduardo Ezequiel의 상위 사진
아이가없는 캘리포니아 주민들이 개빈 뉴섬 주지사의 역사적인 수백만 달러 유아 예산 제안의 일환으로 어린 아이들에 대한 투자에 관심을 가져야하는 이유를 묻는 질문에 Ann O'Leary는 정치적으로 실행되는 표준적인 대응을 쏘지 않습니다.
대신, Newsom 주지사의 참모 총장은 주지사의 새크라멘토 사무실 의자에 등을 기대고 아찔하게 웃으며 아버지에 대한 이야기를 나눕니다.
“노동 지도자였던 아버지는 약 XNUMX 년 전에 암으로 돌아가 셨습니다. 마지막 날에 그가 매우 아팠을 때 한 여성이 그를 돌 보러 왔습니다.”라고 O'Leary는 말했습니다. “그녀는 장애가있는 재택 간병인이었습니다. 나는 그녀에게 아버지가 사는 메인에 어떻게 갔는지 물었다. 그녀는 노숙자 일 때 왔다고 말했습니다.”
지역 사회에 버스 시스템이 있었기 때문에이 여성은 따뜻하게 지내면서 며칠 동안 버스를 탔습니다. 그러던 어느 날 버스에서 그녀는 가정 보건 종사자들이 훈련을받을 수 있도록 지원하는 커뮤니티 칼리지 직업 프로그램 표지판을 보았습니다. 그녀는 프로그램에 등록하고 교육을 마쳤으며 O'Leary의 아버지를 포함한 지역 사회 사람들을 돕기 시작했습니다.
“아버지가 그 프로그램을 시작하신 것으로 밝혀졌습니다.”O'Leary가 회상했습니다. "그래서 인생에서 이처럼 아주 아름다운 모습을 보였습니다."
O'Leary에게이 이야기는 오늘날 우리가하는 투자가 우리의 모든 미래 또는 집단 공동체에 대한 투자가 될 수 있음을 반영합니다. O'Leary는 어린 아이들에게 투자하기위한 Newsom의 제안은“우리가 사회와 집단 공동체로서 누구인지에 관한 것입니다. 그리고 저는 Gavin Newsom이 그것을 전심으로 이해하고 있다고 생각합니다.”
비영리 지도자로서의 일부터 Bill Clinton 대통령의 특별 보좌관, Hillary Clinton의 정책 고문 및 입법 이사에 이르기까지 O'Leary는 자신의 삶의 대부분을 투자 어린이와 가족을위한 옹호 문제. 캘리포니아 대학교 버클리에서 법학 학위를 취득한 O'Leary는 또한 민간 및 공공 부문에서 변호사로 일했으며 오클랜드의 East Bay Community Law Center에서 법률 지원을 제공했습니다. 정책이 실제 생활에 어떤 영향을 미치는지 직접 확인할 수 있습니다. "
O'Leary는 자녀와 가족을 돕는 자신의 영감, 그녀의 가장 자랑스러운 업적, Newsom 주지사의 야심 찬 유아 예산 제안의이면에있는 전략과 과제에 대해 이야기했습니다.
Q. 메인 주에서 자라면서 아이들의 챔피언은 누구였습니까?
A. 저는 운이 좋게도 공공 서비스와 어린이 및 가족을 돕는 데 매우 헌신적 인 두 부모와 함께 성장했습니다. 노동 조합의 지도자 이셨고 가족의 경제적 안정의 중요성을 잘 알고 계셨던 아버지와 저소득층 가족과 함께 일하는 사회 복지사였던 어머니는 종종 어려움을 겪었습니다. 그래서 저는 부모님이 다른 사람들을 위해 열심히 일하는 것을 보았습니다. 또한 정신 질환을 앓고있는 제 동생도 그녀를 위해 옹호하기 위해 최선을 다했습니다. 그래서 저는 어렸을 때 그것에 둘러싸여 있고 영감을 받았습니다.
Q. 자녀를 돕고 싶거나 공무원에 들어가고 싶게 만든 인생 경험이 있습니까?
A. 두 가지 일이 일어난 것 같습니다. 첫 번째는 여동생이었습니다. 메인 주에서는 1970 년대와 80 년대 였고 분명히 특수 교육법이 통과되었지만 여러면에서 완전히 시행되지 않았다고 생각합니다. 그래서 저는 제 여동생이 수년 동안 어떤 서비스도받지 못하는 것을 보았습니다. 그 결과 그녀는 정말로 잘하지 않았고 어른이되어 고통을 계속합니다. 그래서 저는 우리가 아이들을 위해 더 잘할 수있는 방법에서 종종 영감을받는다고 생각합니다.
그 후 대학에 다니고 워싱턴 DC로 이사했습니다. 정치를하는 일을하지 않았을 때 저는 DC Works라는 프로그램에 자원 봉사를했습니다. 우리는 워싱턴 DC 지역에서 최악의 XNUMX 개 고등학교에있는 어린 아이들과 함께 일했습니다. 그들은 모두 A를받는 아이들이 아니었고 실패한 아이들도 아니 었습니다. 그들은 종종 문제를 일으키는 사람이 아니기 때문에 잊혀진 아이들 이었지만 도움 없이는 대학에 진학 할 수있을만큼 잘하지 못했습니다. 그리고 저는 비계와 지원을 제공하고 그들의 삶을 근본적으로 바꿀 수있는 것이 얼마나 쉬운 지 보았습니다. 그것이 제가 교육 정책에 대한 석사 학위를 취득하고 이러한 유형의 일로 이동하도록 영감을 준 것입니다.
Q. 당신은 클린턴 행정부에서 봉사하는 동안 그리고 힐러리 클린턴 상원 의원 아래에서 봉사하는 동안 아이들에게 영향을 미치는 정책 문제를 옹호하는 엄청난 경험을 가지고 있습니다. 그러한 경험에서 가장 자랑스러워하는 이니셔티브는 무엇입니까?
A. 제가 클린턴 행정부와 교육부 장관을 대신하여 옹호하고 추진 한 첫 번째 연방 법안은 다음과 같은 프로그램이었습니다. 독서 우수 법. 그것은 무언가의 일부였습니다 미국 읽기, 모든 아이들이 XNUMX 학년 말까지 읽는 법을 배울 수 있도록하는 데 집중하도록 우리를 격려하기 위해 정말 노력했습니다. 그래서 우리는 여기에 많은 연방 자금을 투입했지만 자원 봉사에도 영감을주었습니다. 우리가 실제로 대학생들이 튜터를 읽기 위해 자원 할 수 있도록 그들의 연방 노동 학습 자금을 사용할 수 있도록 허용 한 것은 처음이었습니다. 그것은 그들이 읽는 법을 배우는 것을 돕고있는 아이들에게 도움이되었을뿐만 아니라 그들이 선택한 직업에 있어서도 그들에게 영감을주었습니다. 그래서 정말 충격적이라고 생각합니다.
제가 언급하고 싶은 또 하나는 제가 평생 유급 육아 휴직, 유급 가족 휴가, 유급 병가 문제를 해결하는데 많은 시간을 보냈다는 것입니다. Bill Clinton은 가족 의료 휴가 법에 서명 한 최초의 사람입니다. 나는 그 당시 거기에 없었지만 얼마 지나지 않아 와서 유급 가족 휴가에 대한 대화를 준비했습니다. 그것은 캘리포니아와 같은 주와 샌프란시스코와 같은 도시가 전국의 주와 지역에서 법을 통과하도록 박차를가했다고 생각합니다. 우리는 여전히 전국적인 행동을 취하지 않았지만 전국에서 놀라운 일을 촉발했다고 생각합니다. 그리고 저는 우리가 그 토대를 마련하기 위해 한 일이 정말 자랑 스럽습니다.
Q. 가족 휴가가 중요한 이유는 무엇입니까? 자라거나 엄마로서 개인적인 경험이 있습니까?
A. 저는 실제로 부모가되기 전에 가족 휴가를 시작했고, 부모가 된 후 휴가가 얼마나 중요한지 알게되었습니다. 제가 부모가되기 전에 저는 성 평등의 관점에서 처음으로 왔습니다.“우리가 노동 보호를 받고 있는지 확인하여 여성이 휴가를 가져야 할 때 해고되지 않도록 어떻게해야합니까? 돌보는 것 — 아기?” 첫 아이를 낳았을 때 저는 샌프란시스코시에서 부 변호사로 일했습니다. 이 도시는 매우 관대 한 혜택을 받았기 때문에 100 % 급여로 XNUMX 개월을 쉴 수있었습니다. 일하러 돌아 왔을 때 저는 아이에게 모유를 먹이고있었습니다. 나는 계속해서 아이에게 모유를 먹일 수 있도록 모유를 펌핑 할 수 있도록 휴식을 취할 수있는 지원을받을 수있었습니다. 나는 또한 양질의 육아를 할 수있을만큼 충분한 돈을 가질 수있었습니다. 버클리에서 최고의 보육 서비스를 찾았던 기억이납니다. 전미 아동 교육 협회가 품질 스탬프를 가지고 있었던 것을 기억합니다. 나는 그들에게 NAEYC 스탬프가있는 것을 찾았다. 나는 그 모든 것으로부터 이익을 얻었습니다. 문제의 사실은 우리가 저와 같은 여성, 즉 전문직 여성을 위해 일을 다시하고, 유급 휴가를 받고, 모유 수유를 계속하고, 수유를 계속할 수 있도록 지원을받을 수 있다는 것입니다. 양질의 보육을받을 수 있습니다.
그러나 우리는이 법안에서 저소득층 가정에 정말로 실패했습니다. 그렇기 때문에 First 5s가 캘리포니아에서하는 일은 우리가 가정 방문, 육아 지원, 그들을 옹호 할 수있는 저소득층을 지원한다는 점에서 매우 영향력이 있습니다. First 5s를 보면 어떤 의미에서 First 5 운동은 제가 힐러리 클린턴에서 일할 때 백악관에서했던 작업에서 나왔습니다. 그녀는 미국에서 실제로 백악관 회의를 주최 한 최초의 사람이었습니다. 유아기 두뇌 발달 및 육아. Rob Reiner가 그 회의에 왔습니다. 그 작업에서 영감을 얻어 First 5를 시작할 수있는 이니셔티브를 통과 할 수있었습니다. 그래서 저는 연방 수준과 주 수준 사이에 이런 종류의 밀고 당기는 것이 있다고 생각합니다. 아시다시피 우리는 연방 수준에서 일부 법률을 통과시킬 수 없지만 영감과 아이디어는 푸시는 실제로 캘리포니아와 같은 주가 공을 가지고 달리는 것을 허용했습니다. 그것의 일부가 된 것은 정말 큰 영광이었습니다.
Q. 따라서 Newsom 주지사는 캘리포니아 주 예산을 위해 획기적인 유아기 자금을 제안했습니다. 이러한 제안을 실행함에있어 어떤 어려움이 예상됩니까?
A. 가장 큰 도전은 이것이 단순한 문제가 아니라는 것입니다. 제가 항상주고 싶은 예는 제리 브라운의 아버지 인 팻 브라운 주지사입니다. 그가 취임 한 첫해에 그는 고등 교육을위한 마스터 플랜을 통과하기 위해 노력했습니다. 그리고 그것은지도입니다. 이것은 우리가 캘리포니아 주에서 고등 교육을 수행 한 방법에 대한 구조적 중추 역할을 한 계획입니다. Gov. Gavin Newsom에게 빨리 가십시오. Gov. Gavin Newsom이하려고하는 것은 너무 오랫동안 유아기가 부차적 인 고려 사항이었다고 말하는 것입니다. 자금이 부족합니다. 투자가 부족했습니다. 우리가해야 할 일의 관점에서 비전 아래 있습니다. 첫해에 모든 것을 다 할 수는 없습니다. 그 중 일부는 팻 브라운이 한 일을 어떻게할까요? 매우 중요한 투자를 포함 할 유아 교육을위한 마스터 플랜을 만들고 가장 빛나는 대상은 아니지만 매우 중요한 일부 구조적 문제를 수정합니다.
한 가지 예는 올해 캘리포니아에 종일 유치원에 접근 할 수없는 유치원생이 너무 많다는 사실을 알고 있다는 것입니다. 우리는 예산에 750 억 4 천만 달러를 투입했는데, 이는 학교가 유치원생을위한 종일 프로그램을 제공하기 위해 실제로 시설을 재배치 할 수 있도록이 문제를 해결하기 위해 일회성 지출입니다. 우리는 모든 4 세 아동을위한 보편 유치원에 가고 싶지만, 지금은 저소득 XNUMX 세 아동이 접근 할 수 있도록 예산에 충분한 자금이 없다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 구조적 백본을 다루려고합니다. 수년에 걸친 저 투자를 정리하는 동시에 미래에 갚을 투자를 실제로 살펴볼 필요가 있음을 인식하는 방법은 무엇입니까?
우리는 인프라 문제를 실제로 조사하는 데 500,000,000 억 달러를 투자하고 캘리포니아 전역에서 양질의 보육 서비스를 받으려면 필요한 시설뿐만 아니라 인력도 처리 할 수 있도록 보육에 대해 어떻게 확인해야합니까? 지금 우리는 보육 인력이 저임금을 받고 있다는 것을 알고 있으며, 비용이 엄청나게 비싸다는 것도 알고 있습니다. 그래서 이런 긴장감이 있습니다. 저렴한 보육을 원하는 부모와 생계 임금을 받아야하는 보육 업계에서 일하는 부모 사이에는 이런 압박감이 있습니다.
우리가 가진 가장 큰 도전은 이것들 중 어느 것도 하룻밤 사이에 고쳐지지 않을 것이라는 것입니다. 그 중 일부는 사람들이 이것을 이해하게하는 방법입니다. 우리는 모두 함께 소매를 걷어 붙이고 있습니다. 우리 아이들과 손자들이이 테이블 주위에 앉아 이렇게 말할 수 있도록 우리를 미래로 수십 년 동안 지탱할 의제를 가질 수 있도록 정말 신중하게 작업하고 있습니다. 개빈 뉴섬이 유아 교육을위한 마스터 플랜을 만들었나요?” 그것이 우리가 결국 오기를 바라는 것입니다.
Gavin Newsom의 트위터 @GavinNewsom의 사진 제공
Q. 주지사에게 왜 유아기에 집중하는 것이 그토록 중요한 우선 순위입니까?
A. 제가 그 당시 잘 몰랐던 주지사를 위해 일하게 된 이유 중 하나는 말 그대로 유아 교육 플랫폼을 운영하는 누군가가 있다는 사실에 영감을 받았기 때문입니다. 당신은 그 나라에서 그렇게 자주 보지 않습니다. 그가 그것을 실행 한 이유는 그의 뼈와 그의 마음과 마음 속에서 그가 너무나 강하게 느껴져서 우리가 두뇌 발달에 대해 알고있는 연구 (아이들의 두뇌의 80-90 %는 그들이 3 살이 될 때까지 발달합니다. 그리고 4 살) 너무 영향력이 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 가족이 어린 자녀를 부양 할 수 있도록이 모든 비계와 지원을해야합니다. 문해 율에서 범죄 활동, 고등학교 및 대학을 마칠 수있는 능력에 이르기까지 모든 연구 결과에 대해 생각해 보면 투자 수익은 엄청납니다. 이 모든 것은 우리가 초기에하는 일과 관련이 있습니다. 그래서 주지사는 이것이 장기적인 움직임이라는 것을 이해합니다. 이는 10 년, 20 년, 30 년 또는 40 년의 투자 수익입니다. 하지만 저는 그가 우리가 자녀들과 손자들을 위해 갖고 싶은 이런 유형의 국가와 사회를 갖기 위해 우리가해야하는 일이라는 것을 이해할만큼 충분히 비전을 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 우리가 여기서하기 위해 노력하고있는 것입니다.
Q. Newsom 주지사의 첫 임기에서 어린이 및 가족을위한 입법 및 예산 목표에 대한 희망 목록은 무엇입니까?
A. 그는 우리가 가진 가장 역사적인 K-12 교육 예산뿐만 아니라 유아기 측면에서 정말 포괄적 인 예산을 책정했다고 생각합니다. 그래서이 단계에서 우리는 이전에 얘기했던 몇 가지 문제를 해결할 수있는 방식으로 첫 번째 예산을 통과시키는 데 매우 집중하고 있습니다. 4 세 어린이를위한 보편 유치원을 향한 발판을 어떻게 설정합니까? 유치원생의 격차를 어떻게 좁힐 수 있습니까? 유급 육아 휴가를 통과시켜 부모가 최대 XNUMX 개월의 유급 휴가를 받아 자녀의 삶의 가장 기본적인 날인 가장 이른 날에 자녀와 함께 할 수 있도록하려면 어떻게해야합니까? 그는 우리가 앞으로 나아갈 때 우리가 그 위에 지을 수 있도록 모든 조각이 시작되고 구조가 제자리에 있는지 확인하기를 원합니다. 이것이 중요한 첫 단계입니다.
