2019 년 11 월 26 일
지난 해, 트럼프 행정부의 연방 규제 제안이 이민자 및 저소득층 커뮤니티에 대해 나 왔으며 그 흐름은 줄어들지 않았습니다.
표면적으로 이러한 정책은 주로 이민자와 소외된 지역 사회에 영향을 미치는 것으로 보입니다. 그러나 좀 더 자세히 살펴보면 궁극적으로 아이들에게 가장 큰 해를 끼치는 정책입니다.
아동과 이러한 제안 된 규정 사이의 연관성이 항상 명확한 것은 아니지만 추가 분석에 따르면 "공공 부담"규정의 확장, 보충 영양 지원 프로그램 (SNAP) 혜택에 대한 삭감 및 금지 보조금을받는 주택에 거주하는 혼합 이민 신분 가족 — 어린 아이들에게 불균형적인 영향을 미칩니다.
특히 캘리포니아에서는 XNUMX 세 미만의 어린이가 XNUMX 만 명에 달하며 그 중 거의 절반이 이민자 자녀입니다. 빈곤에 가까운 캘리포니아 주민의 수를 감안할 때 LA 카운티 어린이의 26.1 %뿐만 아니라 CalFresh 또는 근로 소득세 공제와 같은 안전망 프로그램이 아닌 경우 빈곤에 처하게 될 캘리포니아 어린이의 약 19.3 %는 어린이와 어린이의 성공 및 번영 능력에 많은 문제가 있습니다.
이것이 바로 로스 앤젤레스 카운티의 모든 어린이에게 혜택을 제공하기 위해 노력하는 조직인 First 5 LA가 캘리포니아에서 가장 어린 거주자의 복지를 위협하는 다양한 연방 규정에 반대하는 적극적인 역할을 수행 한 이유입니다.
First 5 LA에서는 전체 아동 접근 방식이 아동의 최적 발달을 보장하는 데 중추적이라고 믿습니다. 이것은 지역 사회의 어린이들이 양질의 조기 학습, 의료 서비스, 적절한 영양 및 주거를 이용할 수 있도록 보장하는 정책과 관행을 보호하기 위해 싸우는 것을 의미합니다.
First 5 LA가 반대 한 주요 규정 중 하나는 트럼프 행정부의“공공 책임”규정 확대 시도입니다. 공공 부담금의 정의를 확장하면 미국 국토 안보부 (DHS)가 자신과 자녀를 돌보기 위해 공공 서비스를 사용했거나 사용할 가능성이있는 이민자들에게 영주권 자격을 거부하는 것이 더 쉬워 질 것입니다. 결과적으로 부모는 가족의 건강, 영양, 주택 및 경제적 안보를 보호하는 기본 프로그램에 액세스하거나 시민권으로 이어질 수있는 거주 자격을 찾는 것 중에서 선택해야합니다.
15 월 XNUMX 일부터 시행 예정인 공공 부담금 규정은 현재 법적으로 금지되어 있지만 그“냉각 효과” 이민자들은 이미 주와 전국에서 느끼고 있으며, 혼란과 두려움 때문에 이민 신분을 보호하기 위해 공공 프로그램에서 선제 적으로 탈퇴하고 있습니다.
국가, 주 및 지역 파트너와 협력하여 First 5 LA의 노력은 현재 규제 중단을 고려할 때 가치가 있음이 입증되었습니다. 5 년 이상 동안 First XNUMX LA는 파트너와 협력하여 규정의 결과를 구체화했으며, 공공 부담금이 어린이와 가족에게 어떻게 해를 끼칠 것인지에 대한 정책 입안자 및 커뮤니티의 자원이되었습니다.
또한 First 5 California 및 First Association과 협력하는 First 5 LA는 주 전역의 First 5 네트워크를 활용하여 파트너에게 제안의 유해한 영향에 대해 교육 할 수있었습니다. 260,000 만 개 이상의 공개 의견이 연방에 제출되었습니다. 캘리포니아에서 온 상당수를 등록하고 대부분이 규정에 반대합니다.
우리의 자선 파트너와 함께 First 5 LA는 제안 된 공공 요금 규정에 반대하는 캘리포니아 신문 광고에 실 렸습니다. 이 광고는 규칙이 어린이에게 가한 위협을 강조하고 가족 보호를 요구했습니다.
이 여정 동안 First 5 LA는 정책 입안자들과 그 직원들과 함께 공공 부담금 규칙에 반대하며, Judy Chu 의원 (D-27)의“공공 부담금을위한 연방 기금 없음 법”에 대한 추가 공동 후원자를 모집하는 데 참여했습니다. DHS가 규정을 실행하기 위해 연방 달러를 사용하는 것을 방지합니다. First 5 LA는 어린이와 가족에게 해를 끼칠 수있는 다른 규정에 반대하는 조치를 취했습니다.
- 미국의 빈곤선을 낮추고 특정 지원 서비스를받을 자격이있는 소득 자격이있는 캘리포니아 주민의 수를 감소시키는 OMB (Office of Management and Budget)에서 제안한 "연방 통계 기관에서 생성 한 소비자 인플레이션 측정" Medicaid, CHIP, Head Start 및 SNAP와 같이 많은 어린이와 가족이받을 수있는 지원 수준.
- 미국 주택 도시 개발부 (HUD)에서 제안한“1980 년 주택 및 지역 사회 개발법 : 적격 신분 확인”은“혼합 신분”이민자 가족이 공공 또는 기타 보조금을받는 주택에 거주하는 것을 금지하고 주택 지원을 계속 받기 위해 가족을 분리하거나, 지원을 완전히 포기하거나, 보조금 프로그램에서 해지 될 수 있습니다. 이 규정은 가족의 안정에 영향을 미치고 노숙자가 될 위험에 처하게 할 것입니다.
- 미국 농무부(USDA)가 제안한 "보충 영양 지원 프로그램(SNAP)의 범주별 적격성 개정"은 캘리포니아와 같은 주에서 소득이 약간 높지만 여전히 재정적 어려움을 겪고 있는 가구의 참여를 제한하도록 요구합니다. SNAP(캘리포니아에서는 CalFresh라고 함). SNAP 혜택의 3.1분의 1 이상이 자녀가 있는 가족에게 전달됩니다. 이 변화를 시행하면 전국적으로 XNUMX만 명의 개인이 혜택을 받지 못하고 약 XNUMX만 명의 학령기 아동이 무료 및 할인 급식을 받지 못하게 됩니다.
이는 트럼프 행정부가 아동의 복지를 위협하는 일부 규정의 일부에 불과합니다.
이민자 커뮤니티와 소외된 가족에 대한 공격은 어린이와 캘리포니아의 미래에 대한 직접적인 공격입니다. 아이들은 경제적이고 주거가 안정된 가정에서 살 자격이 있습니다. 그들은 적절한 영양과 건강 관리 및 복지에 필수적인 안전망 서비스를받을 자격이 있습니다. 가장 중요한 것은 모든 아이들이 가족의 배경, 우편 번호 또는 피부색에 관계없이 학교와 인생에서 성공할 기회를 가질 자격이 있다는 것입니다.
First 5 LA는 다른 사람들과 협력하여 항상이 진실을 가장 잘 뒷받침하는 정책과 규정을 옹호 할 것입니다. 특히 우리 주에서 가장 취약한 주민들의 복지를 위태롭게하는 연방 규정을 준수해야 할 때 더욱 그렇습니다.
